界址研究将文件、坐标信息与土地实际使用情况进行对照。围栏、地籍线与历史界址可能不一致,因此须注明每条线的来源。

研究对象

  • ЕГРН信息及地块形成文件
  • 实际围栏及使用对象
  • 基于统一坐标基准的测量及图示材料

向鉴定人提问的示例

  • 文件界址与实际界址有何对应关系?
  • 已发现差异的面积及形状如何?
  • 哪些原始文件能够核查界址位置?
  • 测量是否足以回答所提问题?

最终问题根据具体任务的对象和情形表述。

应准备什么

  • 当前登记摘录及坐标信息
  • 权利依据文件及土地勘界文件
  • 平面图、示意图及先前界址测绘材料
  • 有关围栏、争议及进入对象的信息

如何开展检验

对照前,核查坐标来源及原始数据精度。实地测量及图形绘制由任务和可用文件范围决定。

能力与限制

专业对照不替代修改ЕГРН信息,也不决定所有权问题。土地价值及地植物学状况,并不自动纳入界址研究。

成果反映什么

编制可核查的对照、差异计算及示意图,注明每条线的来源和数据限制。

费用与条件

50 000 ₽起。准确价格取决于地块数量、文件数量、上门的必要性及问题数量。

如何阅读界址及差异面积对照

示意图可同时显示ЕГРН信息中的界线、实际围栏及较早文件中的界址。核查结果时,每条线均需有独立标识及来源说明。图上一条线覆盖另一条线,并不意味着原始数据完全一致。

对照表有助于将图像转化为可核查的数值。表中可关联地块或轮廓标识、文件面积、实测坐标及计算出的差异面积。另行说明每个轮廓依据哪些原始点位和数据绘制,以及共同显示这些轮廓需要进行哪些转换。

原始材料中应明确的重要事项

  • 是否具备坐标,或仅提供缺少充分定位依据的图示平面图。
  • 档案示意图的日期、比例尺及用途,以及原件是否保留。
  • 测量了哪些实际使用对象,以及何时开展检查。
  • 所考察日期之间,围栏、建筑物及车辆通道发生了哪些变化。

未经核查,不能将电子地图示意图或屏幕截图,视为等同于实地测量结果。轻微的视觉差异,也需要评价原始信息的精度及适用性。哪条界线在法律上应决定当事方权利的问题,须与位置、面积及差异来源的技术描述分开。这样可将图示附件与计算一并使用,而非以图示替代计算依据。